Page 552 - BURSA BAROSU ÇALIŞMA RAPORU 2016-2018

BARO BÜLTENLERİ

yetersizlikle malul yapılanması ile ilke kararlarını göz ardı eden ‘kapalı yapısı’ yakın geleceğin çok
önemli yargısal sorunlarının başat faktörü olacaktır. KHK’lerin TBMM’den geçmiş olması nedeniyle,
yasa gücüne kavuşan KHK hükümleri ve eki listelerle ilgili OHAL inceleme komisyonunun işlevi de
yakın geleceğimizin ciddi bir tartışmasını teşkil edecektir. OHAL düzenine mutlaka son verilmeli,
uzatılmamalıdır” ifadeleri kullanıldı.

Baro Başkanları, toplantıda
avukatlık mesleğini tehdit
eden gelişmelerle ilgili geniş
değerlendirme yaptılar. Başlıklar
şöyle:
“Toplantıya katılan baro başkanları
TBB tarafından barolarla ortak
olarak geliştirilen Avukatlık
Kanunu’nun 35/A hükmünün
yaygın bir uygulamaya dönüşmesi
konusunda mutabıktırlar.

Hasar tespiti amacıyla kurulan
şirketlerin giderek avukatlık
mesleğini ikame eden bir algıyla
oluşturulup, çalıştığı tespit
edilerek bu şirketlerin hukuki
konularının sorgulaması ve
avukatlığa münhasır yetkilerin
kullanılması nedeniyle yasal
yollara başvurulması kararı
alınmıştır.

Adli yardım ödemelerindeki
gecikmeler ile zorunlu müdafilikte
yetersiz ücret ve masraf ödemeleri
konusunun giderek kronikleşen bir
boyut aldığı, sorunun aşılabilmesi
bağlamında çalışmalar yapılması
gerektiği kanısını paylaşmışlardır.

Avukatların yasa gücü ile sahip bulundukları yetkilerini adliyeler içinde dahi kullanılmasını engelleyen
bazı uygulamaları paylaşan baro başkanları, özellikle de soruşturma evraklarının izlenmesi/ görülmesini
engelleyen kararlar ile UYAP sisteminin avukat portalındaki değişikliğin yarattığı sorunların Adalet
Bakanlığı nezdinde çözümü için girişimde bulunulmasını kararlaştırmışlardır.

Mesleğin içinde bulunduğu durumla ilgili olarak yapılan değerlendirmeler bağlamında, hızla artan
avukat sayısının doğurduğu sorunları tartışan Başkanlar, yeni iş alanları açılması veya mevcutların
kaybedilmemesi için rekabetin önemine vurgu yaparak, özellikle de genç avukatların yeni gelişen
çerçeveye yönelmelerinin bu sayede mümkün olabileceğine işaret etmişlerdir.

Baro başkanları, hukuk devleti idealinin demokrasi için ilk koşul olduğunun bilinci ile yargının
bağımsızlığı ve tarafsızlığının bu yaklaşımlarla gerçekleşeceği inancını pekiştirmişlerdir. Türkiye’nin
çok hızlı bir süreçte yapısal reformlara ve demokrasisini tahkim etmeye ihtiyacı olduğunu düşünen
başkanlar, OHAL sürecine son verilmesi ile başlayacak yeni aşamada, hukuk devletinin inşasını ‘temel
şart’ olarak değerlendirmişlerdir.”

- 528 -