Page 662 - BURSA BAROSU ÇALIŞMA RAPORU 2016-2018
P. 662

BARO BÜLTENLERİ



                                                                                  Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan
                                                                                  Altun’un konuşmasıyla başlayan
                                                                                  konferansı  Av.  Nezih  Sütçü
                                                                                  verdi.  Konferansı  ayakta  ve
                                                                                  koridorlarda  yerlerde  oturarak
                                                                                  dinleyen       meslektaşlarının
                                                                                  konuya  ilişkin  sorularını  da
                                                                                  yanıtlayan   Sütçü’ye    Bursa
                                                                                  Barosu Başkanı Av. Gürkan Altın
                                                                                  anı plaketi verdi.

                                                                                  Av. Nezih Sütçü’nün, konferansta
                                                                                  İmar  Barışı’na  ilişkin  dikkat
                                                                                  çektiği noktalar şöyleydi:
                                                                                  “1-  Yapılarda  yıpranma  payı
                                                                                  dikkate  alınmıyor.  Örneğin  yeni
                                                                                  yapılan bir konut ile 30 yıl önce
                                                                                  yapılan için aynı yapı kayıt bedeli
                                                                                  söz konusu.


                                                                                  2-  Yapı  kullanma  izni  olmayan
                                                                                  yapılarda;
                                                                                  A- İmara aykırılıktan faydalanma
                                                                                  oranına  göre  değerlendirme
                                                                                  yapılmamaktadır.       Örneğin,
                                                                                  aynı  binadaki  100  metrekarelik
                                                                                  bir  daire  ile  200  metrekarelik
                                                                                  dubleks  dairenin  yapı  kayıt
                bedelinden eşit olarak sorumlu tutulmaları söz konusudur.
                B- Sadece kendi bağımsız bölümündeki imara aykırılık yerine, tüm bina için yapı kayıt belge başvurusu
                yapma ve ücreti ödeme zorunluluğu getirilmektedir.
                Olması  gereken;  Birden  fazla  maliki  olan  yapılarda,  her  malik  yapının  kullandığı  bölümüne  karşı
                gelen sadece yapı alanı üzerinden hesaplanan yapı kayıt bedelini ödemek suretiyle yapı kayıt belgesi
                başvurusunda bulunabilmeliydi.

                3-  Yapı  kullanma  izinli  binalarda,  yapı  kayıt  belgesi  ücretinin  sadece  mimari  projeye  aykırı  kısım
                üzerinden belirlenmesi gerekirken, bağımsız bölümün tamamı üzerinden belirlenmesi söz konusudur.

                4- Sadece yapı kullanma izni olan-olmayan ayrımına göre değerlendirme yapılması hakkaniyete aykırı
                olup, alt ayrımlara gidilmesi gerekirdi. Örneğin projesi bulunan ve bir şekilde mühendislik-mimarlık
                hizmeti  almış  ve  kat  irtifakı  kurulmuş  bina  ile  tamamen  ruhsatsız  yapılmış  binanın  aynı  şekilde
                değerlendirmeye tabi tutulması kabul edilemez.

                5- Cins tashihi ve kat mülkiyetine geçiş için oybirliğinin şart koşulması başvuru imkanını zorlaştırmakta,
                tapuda  işlem  zorunluluğu  getirilerek,  mimar,  harita  bürolarına  görevler  verilmesi  de  bürokrasi  ve
                maliyeti arttırmaktadır.

                Oysa maliklere, nitelikli çoğunlukla (örneğin 2/3 veya 4/5 ve kesirler yok sayılmak suretiyle) başvuru
                imkanı  tanınmalı,  binanın  4  cepheden  çekilmiş  resmi  ile  bu  resimlerde  hangi  bağımsız  bölümlerin
                hangi  paydaşlar  tarafından  kullanıldığının  belirtilmesi  ile  noterden  buna  uygun  yapılacak  kullanım
                sözleşmesinin tapuya ibrazı ile beyanlar hanesine kaydı yeterli sayılmalıydı.



                                                          - 638 -
   657   658   659   660   661   662   663   664   665   666   667