Page 499 - BURSA BAROSU ÇALIŞMA RAPORU 2016-2018

BARO BÜLTENLERİ

Bakanlığı’nın inisiyatifine geçmesi
ve savunmanın zaman içinde
bakanlık emrine sokulmasıyla
sonuçlanır. Böyle bir müdahale
her iktidara kendi hukukçularını
avukat yapmaya, beğenmediği
avukatları meslekten çıkarmaya,
iktidara gelen her siyasi partinin
hasım olarak gördüğü avukatlara
aynı yöntemi uygulamaya kadar
uzanabilecek bir süreci harekete geçirecektir.

Bağımsızlık teminat altında
Baroların bölünmesi, her siyasi görüşün kendi barosunu kurması; savunmanın müşterek sorunlarının
tespitini imkânsız hâle getirecek, savunma örgütünün bağımsızlığını ortadan kaldıracaktır. Baroların
tıpkı Orta Çağ’da olduğu gibi loncalara ayrılmasına, savunma alanının loncaların mücadele alanı hâline
dönüşmesine yol açacaktır.

Tekrar altını çizmek istiyoruz: Avukatlık Kanunu’nun 1. ve 76. maddelerine göre göre TBB ve barolar
“savunma örgütü”dür. Sivil toplum örgütü değildir. Ülkemizde sivil toplum örgütü niteliğini taşıyan
yüzlerce hukuk kurumu, platformu zaten faaliyet göstermektedir.

Barolar ayrıca Anayasa’nın 135. maddesine göre savunma “meslek örgütü”, Avukatlık Kanunu 76.
maddesine göre “hukuk kurumu”, Anayasa’nın 135. maddesine göre ise “siyasi baskı grubu” olarak
demokratik hayatın vazgeçilmez kurumları arasında sayılmıştır.

Anayasa’nın 135.maddesi ve Avukatlık Kanunu’nun 1., 97. ve 123. maddeleriyle baroların ve TBB’nin
tüm otoritelere karşı bağımsızlığı teminat altına alınmıştır.

Evrensel savunma örgütleri
Barolar, yargının kurucu unsurlarından olan bağımsız savunmayı korumakta, avukatların yargı örgütü
içindeki işlevini geliştirmekte, yargının genel sorunlarını takip etmektedir. Barolar ayrıca meslek disiplin
ve ahlakını koruyarak, adli yardım müessesini ve CMK avukatlığını yöneterek adil yargılanma hakkına
uyulup uyulmadığını denetlemede ciddi görevler üstlenmiştir.

- 475 -