|
|
| Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu
(Son güncelleme 06.12.2018)
|
KOMİSYON ÜYELERİ
| SIRA NO |
|
ADI |
SOYADI |
|
|
AVUKAT |
ASLI |
EVKE YETKİN |
Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi |
|
AVUKAT |
HULUSİ |
TIĞLIOĞLU |
Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi |
| 1 |
AVUKAT |
ALPTEKİN |
AKTALAY |
|
| 2 |
AVUKAT |
ASİYE DİLARA |
SEMİZ |
|
| 3 |
AVUKAT |
AYÇA |
AKGÜN |
|
| 4 |
AVUKAT |
AYÇA |
ERDAĞI |
|
| 5 |
AVUKAT |
BETÜL |
BABACAN |
|
| 6 |
AVUKAT |
BİLGEHAN |
YAYIK |
|
| 7 |
AVUKAT |
BUKET GÜLÇİN |
ÖZEL |
|
| 8 |
AVUKAT |
BURAK |
BATTAL |
|
| 9 |
AVUKAT |
CANSU |
AKTEMUR |
|
| 10 |
AVUKAT |
CUMHUR |
ÖZCAN |
|
| 11 |
AVUKAT |
ÇİÇEK |
YILMAZ |
|
| 12 |
AVUKAT |
ÇİĞDEM |
ALNIAK AKSOY |
|
| 13 |
AVUKAT |
EBRU |
SARISALTIK |
|
| 14 |
AVUKAT |
EDANUR |
YOLERİ ÜÇLERTOPRAĞI |
|
| 15 |
AVUKAT |
ERALP |
ATABEK |
|
| 16 |
AVUKAT |
EROL |
ÇİÇEK |
|
| 17 |
AVUKAT |
FATİH |
TAŞYAKAN |
|
| 18 |
AVUKAT |
FATİH YALÇIN |
YAZICI |
|
| 19 |
AVUKAT |
GAMZE |
KORKMAZ |
|
| 20 |
AVUKAT |
GAMZE |
DİYAROĞLU |
|
| 21 |
AVUKAT |
GAMZE |
PAMUK ATEŞLİ |
|
| 22 |
AVUKAT |
GÜLENDER |
ADIGÜZEL |
|
| 23 |
AVUKAT |
HALİME |
KOYGUN |
|
| 24 |
AVUKAT |
HALİT GİRAY |
ÜLKER |
|
| 25 |
AVUKAT |
İNAÇ |
ÇİÇEK |
|
| 26 |
AVUKAT |
İSMAİL |
İŞEL |
|
| 27 |
AVUKAT |
İSMAİL FURKAN |
YAŞAR |
|
| 28 |
AVUKAT |
KAHRAMAN ÇAĞRI |
DEDE |
|
| 29 |
AVUKAT |
KEREM |
ARSLAN |
|
| 30 |
AVUKAT |
KÜBRA |
ALİOĞLU |
|
| 31 |
AVUKAT |
MAKVİRE |
BERİŞ |
|
| 32 |
AVUKAT |
MEHMET |
TÜRKER |
|
| 33 |
AVUKAT |
MERT CAN |
ÇİÇEK |
|
| 34 |
AVUKAT |
MERVE |
ÇEVİK |
|
| 35 |
AVUKAT |
MURAT |
ÖZDEMİR |
|
| 36 |
AVUKAT |
MURAT KAYA |
KILIÇ |
|
| 37 |
AVUKAT |
MÜJDE |
KAYA |
|
| 38 |
AVUKAT |
ÖZGÜR |
ÖZCAN |
|
| 39 |
AVUKAT |
SELİN İLKİZ |
ÖZTÜRK |
|
| 40 |
AVUKAT |
SİBEL |
ÖZBUDAK |
|
| 41 |
AVUKAT |
SUNA |
SOYDAŞ |
|
| 42 |
AVUKAT |
SUNGUR |
KARADUMAN |
|
| 43 |
AVUKAT |
TUĞÇE |
DURKAYA |
|
| 44 |
AVUKAT |
UĞUR |
BAKTEMEN |
|
| 45 |
AVUKAT |
UMUT |
MISIR |
|
| 46 |
AVUKAT |
YURT |
KARAKAŞ |
|
| Komisyon Üyesi Adayları (Staj dönemi bittiğinde doğal üye olacaklardır) |
|
| 47 |
STAJYER AVUKAT |
İLKNUR |
AYDIN |
|
| 48 |
STAJYER AVUKAT |
MERVE |
KAŞMER |
|
| 49 |
STAJYER AVUKAT |
MUHAMMETD YASİR |
NAMLI |
|
| 50 |
STAJYER AVUKAT |
SERDAR |
KUŞ |
|
| 51 |
STAJYER AVUKAT |
YASEMİN |
GENÇYİĞİT |
|
| 52 |
STAJYER AVUKAT |
ZEYNEP |
ERZENGİN |
|
Komisyon Çalışmaları
2014 - 2016 Dönemi
- DOSAB ÇED RAPORUNA İLİŞKİN DAVA AÇILMIŞTIR. Devamı
- DOSAB Termik Santraline Hayır Platformu tarafından 7 Mart 2015 Cumartesi günü DOSAB Camii önünden DOSAB Müdürlüğü'ne yürüyüş gerçekleştirilmiş, ardından basın açıklaması yapılmıştır. Devamı
- BASIN AÇIKLAMASI - KOTİYAK Sanayi Sitesinin İkizce Köyünün tarım alanları üzerine uygulanabilirliği tamamen ortadan kalkmıştır. Devamı
2012 - 2014 Dönemi
 |
1/1000 ölçekli Yalova Yolu 1.Bölge Uygulama İmar Planı 3325, 3326,6520 ada 5,6,7,8,25/4,5,6,7,8,9/4,5,6 parseller plan değişikliğinin ve 1/1000 Yalova Yolu 1. Bölge Uygulama İmar Planı plan notlarına 2.5-2.5.1 – 2.5.2 – 2.5.3 – 2.5.4 plan notu ilavesinin iptali
|
|
1. Balabancık Kalesi Davası
|
|
|
2. Balabancık Kalesi Davası
|
|
|
Barakfaki Sanayi Bölgesi ile ilgili Nazım İmar Planı değişikliği
|
|
|
Baroların Dava Ehliyeti
|
|
|
Batı Bölgesi Davası
|
|
|
BESOB Büyük Sanayi Sitesi İmar Plan Değişikliği İptal Davası
|
|
|
Yeni Teleferik Projesi
|
|
Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 28. 05. 2010 gün ve 196 E- 5775 K sayılı kararının İPTALİ ile yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi
|
|
|
Buski Davası
|
|
|
Cargill Davası
|
|
|
Cuma Pazarı Davası
|
|
|
Çalı Davası
|
|
|
Gemlik, Çalı Bölgesi ve Selvili Cadde planlamalarına ilişkin açılan
|
|
|
Gemlik Davası
|
|
|
Görükle Davası
|
|
|
Gürsu Sebze Hali Davası
|
|
|
Hüseyinalan Köyü Davası
|
|
|
İznik Gölü Çevre Düzeni Plan Revizyonu (1/25.000 ölçekli)
|
|
|
Karacabey Organize Sanayi Bölgesi Davası
|
|
|
Kayapalı İnşaatın Çekirgede yaptırdığı Hünkar Otel
|
|
|
Kazıklıyolu Davası: Akçalar Davası
|
|
|
Kirazlı Davası
|
|
|
Korupark Davası
|
|
|
Kültür Evi Davaları
|
|
|
Kültür Evi Davası - 1
|
|
|
Kültür Evi Davası - 2
|
|
|
Mitingler, Basın Toplantıları
|
|
|
Nilüfer Belediyesi Planlama Kararlarına Karşı Açılan Dava
|
|
|
Orhaneli Termik Santrali Davası
|
|
“Osmangazi Belediye Meclisinin 5.11.2008 gün 750 sayılı 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Plan değişikliği kararı ve bu kararı onaylayan Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.12.2008 gün 899 sayılı kararı” ile düzenleyici işlem “Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.07.2008 gün 488 sayılı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan değişikliği kararı” ve “Osmangazi Belediye Meclisinin 05.12.2007 gün 1059 sayılı 0,40 olan emsalin E=1,5 ve Hmax serbest plan notunun eklenmesine ilişkin kararının” İPTALİ; hukuka aykırı olan bu idari işlemler hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi.
|
|
|
Ovaakça Belediyesi'nin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği
|
|
|
Selvili Cadde Davası
|
|
|
Uludağ Milli Parkı 1. Gelişim bölgesinde yapılacak telesiyej ve teleski hattı kurulması
|
|
|
Uludağ Milli Parkı Sınırları ile ilgili davada iptal kararı
|
|
|
Umurbey Hamamı - Çobanbey Türbesi - Balabancık Kalesi koruma alanı
|
|
|
Yalova Yolu Güzergahı (Özdilek) Davası
|
|
|
Yunuseli Asfalt Fabrikası Davası
|
|
|
Yenişehir İlçesi Burcun Köyü Davası
|
|
ÇEVRE HUKUKU KOMİSYONU
1-) Tanım ve Amaç: Çevre Hukuku Komisyonu Bursa Kamuoyuna mal olmuş önemli çevre sorunlarını yargıya taşıyarak hukukun uygulanmasına ve gelişmesine ciddi katkılar sunmak ve Bursa’daki çevre sorunları konusunda Bursa Kamuoyunu bilinçlendirmek amacıyla kurulmuştur. Komisyon yaklaşık 20 yıldır etkin olarak çalışmaktadır.Bugüne dek Orhaneli Termik Santrali’nden Ovaakça Doğalgaz Çevrim Santrali’ne; Cargill’den Uludağ’a kadar pek çok konudaki hukuk ihlallerini yargıya taşımış ve idari yargıdan pek çok yürütmenin durdurulması ve iptal kararları almıştır. Komisyonun ana amacı çevre konularındaki ihlalleri yargıya taşımak olmakla birlikte; mesleğin genel sorunlarının tartışılması;sorunlara çözüm önerileri getirilmesi;sorunların çözülmesi için gerektiğinde yargıya başvurulması da komisyonun amaçları arasındadır. Komisyonumuz çalışmalarını yürütürken Baro Başkanlığı’ndan Maddi destek almaktadır. Yargılama masraflarını Baro Başkanlığı karşılamakta; yargılama sonucunda elde edilen maddi çıkarlar da Çevre Hukuku Komisyonu’nun açacağı davalarda kullanılmak üzere Baro Başkanlığı bütçesine aktarılmaktadır. Komisyon gönüllülük esasına dayandığından,açılan davalarda meslektaşlarımız vekalet ve karşı vekil ücreti almamaktadırlar.
2-) Mevzuat :Komisyon hukuki sorunları genellikle idari yargıya taşımaktadır. Bu nedenle de sıklıkla idari mevzuatı kullanmaktadır. Kullanılan mevzuattan başlıcaları şunlardır:
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (özellikle md 8: Sağlıklı Bir Çevrede Yaşama Hakkı Bakımından) Anayasa md 56: Sağlık Hizmetleri ve Çevrenin Korunması, Anayasa md 2 : Hukuk Devleti Niteliği, Anayasa md 138/son : Yargı Kararlarının Uygulanması İmar Mevzuatı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Mevzuatı İdari Yargılama Usulü Yasası Belediye Yasası,Büyükşehir Belediye Yasası
- Milli Parklar Mevzuatı h)Çevre Mevzuatı
|
|
|
|
|
|
| |
| BURSA BAROSU BAŞKANLIĞI
- İLETİŞİM BİLGİLERİ -
444 50 99 |
|
 Adres: Kıbrıs
Şehitleri Caddesi Adalet Sarayı G-Blok Kat:1 Osmangazi
/ BURSA
Telefon (0224)
251 66 06
Faks (0224)
251 62 49
E-Posta baro@bursabarosu.org.tr
CMK
Servisi - Telefon (0 224) 272 50 44 – 272
50 67
Adli
Yardım Servisi - Telefon (0 224)
223 28 23
|
| |
|
|
|
|
| |
