Page 630 - BURSA BAROSU ÇALIŞMA RAPORU 2016-2018
P. 630

BARO BÜLTENLERİ



                Kağıt fabrikası plan değişikliğine ikinci kez iptal!


                Bursa  2.  İdare  Mahkemesi,
                Orhangazi’de İznik Gölü kıyısına
                kağıt   fabrikası   kurulmasına
                olanak  sağlayan  imar  planı
                değişikliğini ikinci kez iptal etti.

                Bursa      Barosu,       Ziraat
                Mühendisleri Odası Bursa Şubesi
                ve  Av.  Erol  Çiçek  tarafından
                açılan davayla ilgili son durumu
                kamuoyu  ile  paylaşmak  üzere
                basın  toplantısı  düzenleyen
                Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan
                Altun’a,  Avukat  Çiçek  ile  Bursa
                Barosu Yönetim Kurulu üyeleri Ebru Piri Kaya ve Aslı Evke Yetkin eşlik etti.


                Altun,  Bursa  Barosu’nun,  doğa  ve  kentsel  düzenlemeler  konusunda  yarını  düşünmeden  hoyratça
                hareket eden idareye karşı mücadelesinin, asla “istemezük” mantığının sonucu olmadığını söyledi.
                Altun “İstemiyorsak, karşısındaysak hukuka uygun değildir, yapılan işte kamu yararı yoktur” dedi.

                Altun, davayla ilgili olarak şu bilgileri verdi:
                “Albayrak Turizm Seyahat AŞ’ye, İznik Gölü kıyısında kağıt fabrikası kurması için yapılan ve Orhangazi
                Ovası’nı  tamamen  sanayi  yapılanmasına  açan  plan  değişikliğinin  iptali  üzerine  Çevre  ve  Şehircilik
                Bakanlığı’nca temyiz edilen karar Danıştay 6. Dairesi tarafından onanmıştı.


                Plan  değişikliğiyle  İznik  Gölü  koruma  alanları  sanayi  alanına  dönüştürülecek  ve  mevcut  sanayi
                tesislerinin yanına eklenmek suretiyle Orhangazi Ovası, sanayinin talanına açılacaktı.

                Onama  kararı  üzerine,  Bakanlık  karar  düzelteme  yoluna  başvurdu.  Daha  önce  aynı  dairenin  beş
                üyesinden üçü onama yönünde oy kullandı. Yeni yapılan atamalarla üyeleri değiştirilen 6. Daire’deki
                karar düzeltme aşamasında bu kez üç üye bozma yönünde oy kullandı ve Bursa 2. İdare Mahkemesi’nin
                iptal kararı bozuldu. En vahimi de, önce onama yönünde oy kullanan bir üye bu kez bozma yönünde
                oy kullandı. Bir hakimin, karar değişikliğinin gerekçesini yazması gerekirken hiçbir gerekçe yazmadı,
                yazamadı.

                Danıştay’ın karar düzeltme aşamasında verdiği; bozma kararı üzerine, bölgede keşif yapılıp; bilirkişi
                raporu hazırlandı. Bilirkişi raporu davalı şirket aleyhindeydi. Hazırlanan bilirkişi raporu mahkemece
                taraflara tebliğ edildikten sonra ve dava karar aşamasındayken, Albayrak Turizm Seyahat AŞ vekilleri,
                14 Mayıs 2018 tarihinde Bursa 2. İdare Mahkemesi Başkanı hakkında reddi hakim dilekçesi vermişler
                ve mahkeme başkanı ile aralarında husumet olduğunu ileri sürmüşlerdi.


                “Paralel hakimler santrali durdurdu!”
                Husumetin  sebebi  olarak,  Albayrak  Grubu’na  ait  Yeni  Şafak  Gazetesi’nde,  07.01.2016  tarihinde
                yayınlanan ‘Paralel hakimler santrali durdurdu’ başlıklı haber üzerine Mahkeme Başkanı’nın haberin
                tekzibi için Bursa Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurması gösterilmiştir.

                Bütün bu süreçte yargının üzerinde yoğun bir siyasi baskı olduğu çok açık olarak anlaşılmıştır. Bu baskı,
                Mahkeme  Başkanının  davadan  çekilme  kararının  heyet  tarafından  kabulünde  ve  Başkanın  yerine
                heyete katılan üyenin karara muhalif kalmasıyla çok açık olarak ortaya çıkmıştır.


                                                          - 606 -
   625   626   627   628   629   630   631   632   633   634   635